<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Système solaire</title>
	<link>http://www.blog-sciences.com/p30-solar-system</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 07:16:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.3</generator>

	<item>
		<title>by: benoit L</title>
		<link>http://www.blog-sciences.com/p30-solar-system#comment-56</link>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blog-sciences.com/p30-solar-system#comment-56</guid>
					<description>&lt;div&gt;&lt;strong&gt;en : &lt;/strong&gt;Ils ont bien fait de virer Pluton ces experts de lUAI. Le temps passant, nous aurions decouvert d'autres planètes peut etre plus grosses que Pluton (Eris est justement plus grosse aue Pluton).
C'est une histoire a se retrouver a 36 planetes dans 50 ans. Boxon total pour les astrologues, et les cartes astronomiques. Il faut bien figer les choses avec clarté !&lt;/div&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div><strong>en : </strong>Ils ont bien fait de virer Pluton ces experts de lUAI. Le temps passant, nous aurions decouvert d&#8217;autres planètes peut etre plus grosses que Pluton (Eris est justement plus grosse aue Pluton).<br />
C&#8217;est une histoire a se retrouver a 36 planetes dans 50 ans. Boxon total pour les astrologues, et les cartes astronomiques. Il faut bien figer les choses avec clarté !</div>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Charles</title>
		<link>http://www.blog-sciences.com/p30-solar-system#comment-12</link>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 2004 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blog-sciences.com/p30-solar-system#comment-12</guid>
					<description>&lt;div&gt;&lt;strong&gt;en : &lt;/strong&gt;

We don\'t add, we substract !  Resolutions 5A and 6A of the last IAU meeting states \&quot;that a \&quot;planet\&quot; is defined as a celestial body that (a) is in orbit around the Sun, (b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape, and (c) has cleared the neighbourhood around its orbit.\&quot;

It means that Pluto is not a planet anymore. Solar System consists of eight \&quot;planets\&quot; Mercury, Venus, Earth, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus and Neptune and a new distinct class of objects called \&quot;dwarf planets\&quot; is decided. Ceres (Main asteroids belt), Pluto and Eris are part of this new category.

I decided to show some of those dwarf planets. Ceres, Pluto, Quaoar ans Eris (2003 UB313)

I must say that this view from above reveals the elliptical orbits of some celestial bodies but it doesn\'t illustrate at all that Pluto and Eris are orbiting out of the ecliptic plane. You have to imagine that Pluto\'s orbit is tilted 17 degrees our of the ecliptic plane. This angle reaches 44 degrees for Eris !

&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;&lt;strong&gt;fr : &lt;/strong&gt;La réponse vient de tomber: On n\'ajoute pas, on retranche. Pluton n\'est plus un planète ! Il s\'agit des résolutions 5A et 6A du dernier congrès de l\'UAI (http://www.iau2006.org/mirror/www.iau.org/iau0603/index.html.
J\'ai fait modifier l\'animation. Pluton est maintenant une des autres \&quot;planètes naines\&quot; parmis d\'autres de la ceinture de Kuiper.  Un simple effet de survol permet aussi d\'identifier 3 autres des ces planètes naines: Quaoar et Eris, dans cette même ceinture de Kuiper et Cérès dans la ceinture d\'astéroïdes.

Notons que cette vue de dessus ne permet d\'illustrer que l\'orbite de Pluton est inclinée par rapport à l\'écliptique (17°). Il en est de même pour Eris plus inclinée encore (44°).
Charles Sol&lt;/div&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div><strong>en : </strong></p>
<p>We don\&#8217;t add, we substract !  Resolutions 5A and 6A of the last IAU meeting states \&#8221;that a \&#8221;planet\&#8221; is defined as a celestial body that (a) is in orbit around the Sun, (b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape, and (c) has cleared the neighbourhood around its orbit.\&#8221;</p>
<p>It means that Pluto is not a planet anymore. Solar System consists of eight \&#8221;planets\&#8221; Mercury, Venus, Earth, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus and Neptune and a new distinct class of objects called \&#8221;dwarf planets\&#8221; is decided. Ceres (Main asteroids belt), Pluto and Eris are part of this new category.</p>
<p>I decided to show some of those dwarf planets. Ceres, Pluto, Quaoar ans Eris (2003 UB313)</p>
<p>I must say that this view from above reveals the elliptical orbits of some celestial bodies but it doesn\&#8217;t illustrate at all that Pluto and Eris are orbiting out of the ecliptic plane. You have to imagine that Pluto\&#8217;s orbit is tilted 17 degrees our of the ecliptic plane. This angle reaches 44 degrees for Eris !</p>
</div>
<div><strong>fr : </strong>La réponse vient de tomber: On n\&#8217;ajoute pas, on retranche. Pluton n\&#8217;est plus un planète ! Il s\&#8217;agit des résolutions 5A et 6A du dernier congrès de l\&#8217;UAI (http://www.iau2006.org/mirror/www.iau.org/iau0603/index.html.<br />
J\&#8217;ai fait modifier l\&#8217;animation. Pluton est maintenant une des autres \&#8221;planètes naines\&#8221; parmis d\&#8217;autres de la ceinture de Kuiper.  Un simple effet de survol permet aussi d\&#8217;identifier 3 autres des ces planètes naines: Quaoar et Eris, dans cette même ceinture de Kuiper et Cérès dans la ceinture d\&#8217;astéroïdes.</p>
<p>Notons que cette vue de dessus ne permet d\&#8217;illustrer que l\&#8217;orbite de Pluton est inclinée par rapport à l\&#8217;écliptique (17°). Il en est de même pour Eris plus inclinée encore (44°).<br />
Charles Sol</div>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Lefoll</title>
		<link>http://www.blog-sciences.com/p30-solar-system#comment-11</link>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2000 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blog-sciences.com/p30-solar-system#comment-11</guid>
					<description>&lt;div&gt;&lt;strong&gt;en : &lt;/strong&gt;Thank you for your animation but what about the new planets that we must add to our old solar system ?&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;&lt;strong&gt;fr : &lt;/strong&gt;Qu\\\'en est-il de ces nouvelles planètes que l\\\'on doit ajouter à notre bon vieux système ?

Gwenaelle  &lt;/div&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div><strong>en : </strong>Thank you for your animation but what about the new planets that we must add to our old solar system ?</div>
<div><strong>fr : </strong>Qu\\\&#8217;en est-il de ces nouvelles planètes que l\\\&#8217;on doit ajouter à notre bon vieux système ?</p>
<p>Gwenaelle  </div>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
